Recientemente se ha celebrado una reunión en el Ayuntamiento a la que han asistido D. Eduard van der Veen, presidente de AECA, y D. Juan Manuel Varela González, vecino de El Castillo y promotor del movimiento “Playa de El Castillo Ya”. Con esta reunión, la actual corporación muestra su intención de abrir la vía del diálogo con empresarios y vecinos de El Castillo en lo referente al tema que más nos preocupa actualmente: LA REGENERACIÓN DE LA PLAYA.
Desafortunadamente, no ha podido asistir nuestra alcaldesa por encontrarse fuera de la isla, pero sí han estado presentes el primer teniente de alcalde, y por tanto alcalde en funciones, D. David Alberto Guerra, el concejal D. Isidoro Hernández Sánchez y el secretario municipal.
Si bien dicha reunión no supone la solución del problema, sí que se han vislumbrado indicios de que la situación se puede reconducir. Así, se nos ha informado directamente de la próxima publicación de la aprobación de la Modificación Puntual del Plan General en lo que afecta a la parcela L2, en una nueva versión, que en palabras del secretario municipal, supondrá la solución formal de la situación creada, y sin necesidad de mediación para ello de controvertidos convenios, tal como habíamos defendido desde un principio.
Este aspecto nos ha sorprendido gratamente, ya que repetidamente se ha informado en prensa de la redacción de unos nuevos convenios, ahora llamados “de gestión”, indicando que su contenido sería el mismo de los actualmente anulados por incurrir en causa de nulidad; y por tanto mucho nos temíamos que serían igualmente inviables.
No hemos podido conocer los detalles de esta enésima versión de dicha modificación puntual, y aunque es posible que la misma adolezca de vicios presentes en las anteriores, y quizá no suponga la mejor solución al entorno de la playa, sí es cierto que esta reunión marca un punto de inflexión en las relaciones entre la corporación y las fuerzas vivas de la zona turística de El Castillo.
Por nuestra parte, seguiremos velando, en primer lugar, para que se cumpla absolutamente la legalidad vigente, e, igualmente, seguiremos trabajando para que la solución que se materialice sea la mejor para el interés general, desvinculándose definitivamente de intereses partidistas. Y como siempre, para ello seguimos ofreciendo nuestra colaboración en la medida en que sea requerida.
Atrás quedan los tiempos en que desde la propia corporación se cuestionaba la honorabilidad de vecinos que han luchado por conseguir la máxima efectividad, transparencia y agilidad en este ya larguísimo proceso. Incluso muy recientemente, muy a nuestro pesar, el alcalde de la última legislatura ha vuelto a hacer declaraciones impropias de quien ha ostentado ese cargo, proclamando que el proceso judicial abierto en relación a este tema había sido ganado por la anterior corporación, lo cual es ABSOLUTAMENTE FALSO; y, yendo más allá aún en sus desafortunadas declaraciones, exigiendo que el pago de las costas se cargue a la parte demandante.
Nada más lejos de la realidad: el último auto de este procedimiento, en el que se da por resuelto el contencioso, determina la “satisfacción extraprocesal” del mismo; lo cual se traduce simple y llanamente, tal como el propio secretario municipal ha afirmado en la reunión mantenida, en que se ha dado la razón al señor Varela.
Consideramos extremadamente grave que semejantes afirmaciones de un concejal del Ayuntamiento de Antigua, totalmente falsas, se realicen en un Pleno Municipal, quedando reflejadas en el acta del mismo, y por tanto, en documento oficial de acceso público. Creemos que es un deber de la actual corporación desmarcarse públicamente de dichas declaraciones, y que esto lo haga utilizando la misma vía en la que han quedado reflejadas.
Por nuestra parte, creemos que el Ayuntamiento ahora se encuentra en “punto 0”. Después de que, con 5.234 firmas presentadas, y con el apoyo institucional del gobierno nacional, consiguiéramos la “Declaración de Utilidad Pública de las Obras de Acondicionamiento de la Playa de El Castillo” en el consejo de ministros de 1 de Octubre de 2010, el camino quedó abierto para que Costas actúe, como debería haberse hecho desde un principio, y el Ayuntamiento, permaneciendo al margen, no comprometa más su maltrecha economía.
No obstante, como indicábamos, tras la reunión mantenida en el ayuntamiento, vislumbramos un atisbo de esperanza de que la Institución ha reconducido, al menos parcialmente, la situación. Somos conscientes, y no podemos olvidar, que se han perdido más de 4 años valiosísimos en este proceso; somos conscientes del daño irreparable que se ha causado; somos conscientes, insistimos, de que si para ello se hubiese optado por la expropiación, siempre defendida por nosotros y vía directa recogida en la legislación para estas situaciones (que además no hubiera tenido coste directo alguno para el Municipio de Antigua.) ahora ya estaríamos disfrutando de una playa totalmente regenerada.
Somos conscientes finalmente de que, precisamente por ese tiempo perdido, el dinero destinado a esta actuación (casi 5 millones de euros consignados en 2.007 para el proyecto) ha sido desviado hacia otros usos.
Pero a pesar de todo, debemos mirar hacia el futuro, e intentar la mejor solución en el punto en que nos encontramos. Y para ello, no se debe escatimar esfuerzos, formando un equipo de trabajo de personal capacitado, que vele por la consecución del ansiado objetivo en el menor tiempo posible y con la menor afección a las dañadas arcas municipales.
Por lo pronto, como decíamos en el encabezamiento, se ha abierto la vía del diálogo. Esperamos sinceramente que la vía siga abierta y que entre todos podamos reconducir la situación.
Venta piso Puerto del Rosario 
