Esta vez el Partido Popular que expuso la sostenibilidad de un nuevo modelo para la isla que combine el sector turístico y el energético, a través de las extracciones, citando como ejemplos California, Egipto y Noruega. Según declaraciones de Montelongo “Canarias se llevaría de los beneficios de dichas explotaciones entre un 10 y un 15% en forma de tributos indirectos. Lo que tenemos que hacer los políticos majoreros es luchar para que esos beneficios se distribuyan con mayor sensibilidad entre las islas de Lanzarote y Fuerteventura. Aún queda un largo procedimiento burocrático con informes medioambientales y demás en el que ustedes pueden participar presentando alegaciones. Tengan claro que sí los informes no garantizan las condiciones de seguridad en las extracciones, nosotros seremos los primeros en pararlos.”
Además se contó con la presencia de D. José Ramón González, Abogado y Experto en Relaciones Internacionales por la Escuela Diplomática de España. D. José Ramón hizo hincapié en que las competencias de las aguas Canarias son del Estado Español, por tanto, los permisos de investigación de hidrocarburos en el subsuelo marino, corresponden a la Administración General del Estado.
Otra intervención que despertó el interés de los participantes fue la de Doña Fayna Socorro, Ingeniera Química especializada “en Aguas y Petroquímica”. Según Socorro “Repsol pretende hacer las catas en dos zonas (Sandía y Plátano), a 61 kilómetros y 2000 metros de profundidad, contando la lámina de agua. Si en estas zonas no hubiera crudo o gas, o dicho crudo no reuniera las características para su transformación, la compañía asegura que no inspeccionaría las otras zonas”. De su ponencia lo más preocupante es que Marruecos comenzará extracciones, no catas, a pleno rendimiento antes de junio, a tan sólo 350 kilómetros al noroeste de nuestro archipiélago y Canarias no cuenta aún con un plan de contingencia al respecto
