oportunidad única en Fuerteventura
El grupo de Gobierno de CC, que preside Marcial Morales, se posiciona a favor del futuro parque con argumentos como que traerá dinero y atractivo turístico, además de ser compatible con las actividades tradicionales agrícolas, ganaderas y pesqueras en la costa oeste de Puerto del Rosario.
Nueva Canarias no esta de acuerdo con tal declaración en los términos que se plantea, y menos en la situación actual, pues los que defienden el parque no han explicado a la población majorera lo que supone la aprobación, es más ni tan siquiera se señala cual será su delimitación. Nueva Canarias quiere precisar que la delimitación a la que se suele hacer referencia “desde Taca (El Cotillo) por el norte hasta la montaña de Mazacote y el morro encantado por el sur”, es jurídicamente improbable pues hay que recordar que la Ley 5/2007, de 3 de abril, que regula de la Red de Parques Nacionales, en su articulo 9.1. c) establece que los Parques Nacionales “Tendrá una superficie continua y no fragmentada”, con lo cual carece de sentido que se valore un parque irregular o fragmentado, por tanto, la declaración que se pretende difícilmente casa con la legislación actual..
Lo mismo ocurre respecto a la posibilidad de mantenimiento de las actividades tradicionales, ganaderas y pesqueras en la costa oeste de Puerto del Rosario que se vería afectada por la declaración de parque nacional. Nueva Canarias señala que afirmar “que se mantendrán las tradicionales”, debe considerarse muy difícil porque la legislación es bastante restrictiva, y es que si observamos la ley 5/2007 observamos que en su artículo 13.3 que la declaración de parque nacional implica:
La prohibición de:
-
La pesca deportiva y recreativa y la caza deportiva y comercial, así como la tala con fines comerciales. En el caso de existir dichas actividades en el momento de la declaración, las Administraciones competentes adoptarán las medidas precisas para su eliminación, dentro del plazo que a tal efecto establecerá la Ley declarativa.
La administración gestora del Parque Nacional podrá programar y organizar actividades de control de poblaciones y de restauración de hábitats, de acuerdo con los objetivos y determinaciones del Plan Director y del Plan Rector de Uso y Gestión.
-
Los aprovechamientos hidroeléctricos y mineros, vías de comunicación, redes energéticas y otras infraestructuras, salvo en circunstancias excepcionales debidamente justificadas por razones de protección ambiental e interés social, y siempre que no exista otra solución satisfactoria. En el caso de que dichas actividades o instalaciones, salvo las mineras, estén presentes en el momento de la declaración y no sea posible su supresión, las Administraciones competentes adoptarán las medidas precisas para la corrección de sus efectos, dentro del plazo que a tal efecto establecerá la Ley declarativa.
-
Las explotaciones de recursos naturales o agrarios distintas de las indicadas en el apartado a de este artículo, salvo aquéllas que son compatibles con el logro de los objetivos del Parque, se apoyan en derechos consolidados y constituyen una aportación reconocida de valores culturales o ecológicos que no alteren los procesos naturales. En el caso de existir actividades no exceptuadas en el momento de la declaración, las Administraciones competentes adoptarán las medidas precisas para su eliminación, dentro del plazo que establezca la Ley declarativa.
-
El sobrevuelo a menos de 3.000 metros de altura, salvo autorización expresa o por causa de fuerza mayor.
David Casalins Secretario de Organización de Nueva Canarias en Fuerteventura señala que “hay mucha desinformación y rumores acerca del Parque Nacional, se juega con el sentimiento ecologista de la mayoría de la población sin explicar las consecuencias, quiero pensar que casi todos los que vivimos en Fuerteventura amamos la naturaleza e intentamos protegerla, pero la figura del Parque Nacional también tiene unas consecuencias negativas que se están escondiendo. Nosotros hemos preferido apoyarnos en la Ley, puesto que las advertencias que hacemos están recogidas en una norma jurídica, que parece que Coalición Canaria y PSOE obvian, por otro lado decir que el Parque Nacional generara más turismo es un hecho que se debe acreditar, porque incluso es posible que con la limitación de accesos y usos, así como la regulación de las zonas periféricas del parque el turismo se vea afectado, sobre todo si tenemos en cuenta el modelo turístico por el que se esta apostando en la actualidad. Nueva Canarias en Fuerteventura se desmarca del apoyo al parque bajo estas circunstancias, y pide a los políticos de CC y sus socios de gobierno, el PSOE, que por lo menos hagan un esfuerzo por su tierra y se lean la Ley que regula los Parques Nacionales”.
Hace unos cuantos meses, Nueva Canarias advirtió que aunque tener en nuestra Isla un parque nacional suene bien, sus consecuencias y limitaciones solo pueden valorarse si además se conoce nuestro complejo ordenamiento jurídico, advirtiendo que su aprobación puede afectar a los modelos productivos, incluso al turístico, por eso nos preguntamos: ¿tienen nuestros dirigentes claro que significa para la Isla la declaración de un Parque Nacional?. Nosotros desde esta formación creemos no.